「最初被開放式書柜的大氣、痛快，拿東西方便吸引，但現(xiàn)在真的要崩潰了，收拾起來太麻煩了，書還得一本一本地擦」
……
那么究竟書柜是“開放”好，還是“帶門”好，我有以下建議和看法：
“開放式”書柜和“帶門”書柜的優(yōu)缺點。
在了解書柜是“開放式”還是“帶門”之前，我認為首先要了解它們各自的優(yōu)缺點，這樣才能更準確地做出判斷，簡述：
一、“開放式”書柜。
#優(yōu)點#
(1)使用方便。“開放式”書柜中的所有書籍都“暴露在外”，“書脊”上的信息可以清晰地看到，便于搜索；書可以伸手拿到，省去了開門關門的“程序”，方便拿到。
⑵款式可以更“多變”。“開放式”書柜的制作不用擔心與柜門相關的安裝方式、重量等問題。一般只需要考慮柜體的牢固性和內(nèi)部分隔方式，款式可以更加“多變”、“豐富”甚至“打扮”。
(3)可以有更強的裝飾性。“開放式”書柜中“單元置物格”的尺寸、形狀、顏色、燈光等。可以改變，會給空間帶來更強的裝飾性。比如在顏色上“動手腳”，在“單元置物格”的“上、下、左、右”四面涂上“與“底”不同的顏色，可以增強置物格的立體感，也可以起到“調和”環(huán)境氛圍的作用；在尺寸上“動手腳”，“單元置物格”的尺寸都是一樣的，會帶來規(guī)則穩(wěn)定的空間效果。當柜體較大時，也會衍生出莊重肅穆的意思；在“形狀”上“動手腳”，不同的“單元置物格”形狀搭配會增強書柜的“造型感”，讓它更像是“造型墻”、“淡化”、“家具屬性”，與空間的“融合”更自然；在燈光上“動手腳”，在物格上加燈光方便使用的同時，還可以“減輕”柜體的重量，增加書柜的裝飾性……
㈣給空間增加“深度感”。“裸露”的“單元置物格”更直觀地展示了書柜的深度，空間具有“深度感”，在面積較小的空間不但沒有壓迫感，反而有一定的緩解空間局促感的作用。
#缺點#
(1)容易積灰。沒有“覆蓋”的“開放式”書柜內(nèi)部對灰塵的“大入侵”沒有還手的力量。久而久之，書柜不僅會積灰，還會積灰。因此，“開放式”書柜需要定期清理。如果柜體面積大，那將是一項沉重的“任務”。
⑵容易影響空間的“整潔度”。“開放式”書柜中書籍、擺件等物品的“亂放”會在一定程度上影響空間的“整潔度”，要經(jīng)常整理。
二、“帶門”書柜。
#優(yōu)點#
(1)可以長期存放。帶門的書柜具有良好的防潮防塵效果塵和濕氣的“侵害”小，可以長期存放，尤其是書多的家庭。
⑵對空間的影響很小。關上柜門，書柜里的“一切”都不會“打擾”到“外部”空間，也不用擔心“長得不好看”會降低空間的價值，也不用擔心放置不規(guī)會降低空間的“整潔度...對空間影響不大，“不透明”的柜門甚至不會影響。
(3)可以“隱身”。柜門作為書柜“外觀”的“全權代表”。當它與家里其他功能柜體的柜門風格、顏色、材料相同時，書柜就會“隱身”在其他柜體中。如果書柜與其他功能柜體“連接”，這種方式會使書柜“無跡可尋”，家庭空間可以保持更好的統(tǒng)一性，也會有整潔整潔的空間效果。
#缺點#
(1)會“縮小”空間。如果書柜有“不透明”的柜門(如木制柜門)，空間面積會在“前面”戛然而止。當設置靠墻的“落地”書柜時，空間會在視覺效果和實際可用面積上“縮小”；選擇具有一定“透明度”的柜門(如玻璃柜門)，可以在一定程度上緩解這種現(xiàn)象。
⑵柜門可能“掉落”。久而久之，柜門可能“掉落”，會給空間帶來“破敗感”，影響整體效果；選擇質量好的五金可以“延遲”。
“開放式”書柜好還是“帶門”書柜好？
依我看，對于不同的家庭，情況不同，“開放式”書柜好還是“帶門”書柜好的答案并不唯一，但我認為可以結合以下幾點來選擇：
一、書柜的空間面積。
在我看來，“開放式”書柜，在面積較大或面積較小的合使用；“帶門”書柜，在面積較大的空間中更適合使用，面積較小的空間可能“加重”局促性，具有一定“透氣性”的柜門，在面積較大或面積較小的空間中更適合使用。
2.書柜的主要功能要求。
依我看，雖然都是收納書籍，但是不同的家庭，對書柜的功能要求也不一樣，有些家庭書柜可能需要用來收納更多長時間不看的書籍，這種情況我認為帶門的書柜更適合，防塵、防潮，對書籍能有更好的保護；而有些家庭書柜主要用來收納數(shù)量、常用的“工具書”，這種情況我認為“開放式”書柜更適合，查找更方便…結合家庭對書柜的功能要求，選擇書柜是否帶門，實用的書柜更“好”。
三、家庭成員的生活習慣。
“開放式”書柜需要勤于打理，不僅要擦拭書柜內(nèi)的灰塵，擦拭每本書上的灰塵，還要“糾正”擺放的書籍。所以我覺得如果家人喜歡打掃，能長期堅持下去，可以考慮選擇“開放式”書柜。如果沒有，“帶門”書柜更好。
四、家庭成員偏好。
家庭是一個需要長期生活的空間。根據(jù)家庭成員的喜好，判斷“開放式”書柜好還是“帶門”書柜好，避免長期厭惡。